Plan L - Vivre à plusieurs

Le «vivre ensemble» est désormais galvaudé dans le champ de l’architecture. Maîtres d’ouvrage, élu·es et architectes l’emploient, sans nuance critique, comme des mots magiques. Iels simulent une bienveillance démagogique comme critère pour une existence meilleure. Ce « vivre ensemble » dissimule une prétention universaliste pour la masse informe et floue de celles et ceux qu’iels nomment « les gens ». Sous une prétendue intégration, l’universel exclut les différences. Plutôt que de vivre noyé·es dans un universalisme impossible, il s’agit déjà de cohabiter avec quelques autres. Les architectes et habitant·es ont la capacité à trouver ce juste équilibre entre le collectif et le personnel, tout en évitant l’impersonnel. Faire partie d’une communauté implique un contrat social plus ou moins tacite. Un commun accord qui accepte l’improvisation et exige des inventions matérielles et opératoires. À un mot maltraité par l’usage courant, il convient donc de substituer, pour être à la hauteur et faire droit à la multitude, au vivre-ensemble un vivre-à-plusieurs.